La UCO apura un nuevo informe sobre las ‘cloacas’ del PSOE: el móvil de Juanma Serrano sitúa de nuevo a Leire Díez y Santos Cerdán en el foco.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ultima un nuevo informe sobre el conocido como caso cloacas, la presunta trama de obstrucción a investigaciones judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno. Según fuentes de la investigación citadas por Vozpópuli y recogidas por este periódico, el documento en preparación pondría el foco en las maniobras atribuidas a la exmilitante socialista Leire Díez y al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y podría comprometer a ambos con nuevos indicios. El elemento clave sobre el que trabajan los agentes es el teléfono móvil de Juan Manuel Serrano, exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez en Ferraz y expresidente de Correos, cuyo contenido supuestamente estaría arrojando luz sobre la extensión y la coordinación de la presunta red.
El nuevo atestado llega en un momento de especial sensibilidad política, a apenas dos semanas de las elecciones generales del 29-N, y cuando la causa que instruye el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acumula ya varios informes de la UCO que han ido dibujando un entramado cada vez más definido. De acuerdo con la información disponible, este nuevo informe no partiría de meras sospechas, sino del análisis de documentación incautada y de las conversaciones extraídas del dispositivo de Serrano, un material que los investigadores consideran “determinante” para esclarecer el alcance de las relaciones y actuaciones de la trama.
El teléfono de Juanma Serrano: el hilo del que tira la UCO
Juan Manuel Serrano no es un nombre nuevo en la investigación. Según el informe que la UCO entregó al juez Pedraz el pasado mes de junio, Serrano ya fue señalado como una figura relevante por su presunta intervención en la obtención de ventajas en el entorno empresarial de la SEPI y por su “estrecha” colaboración con Leire Díez en las maniobras dirigidas a desestabilizar causas judiciales que afectaban al PSOE. Su teléfono, sin embargo, no había sido analizado en profundidad hasta ahora, y las fuentes consultadas por Vozpópuli sostienen que su contenido podría dar “un nuevo impulso” a la causa.
El vínculo entre Serrano y Leire Díez quedó documentado en el análisis del teléfono de la propia fontanera. Según los datos reflejados en el informe de junio, ambos mantuvieron una comunicación constante durante años a través de distintas aplicaciones de mensajería: 9.355 mensajes de WhatsApp entre noviembre de 2020 y diciembre de 2024, y 1.487 mensajes enviados mediante Signal entre abril de 2024 y noviembre de 2025. Los investigadores consideran especialmente relevantes las conversaciones mantenidas a finales de abril de 2024, coincidiendo con los cinco días de reflexión que Pedro Sánchez anunció tras la apertura de diligencias contra su esposa, Begoña Gómez. Supuestamente, en ese periodo se habría producido un intercambio de mensajes que la UCO interpreta como parte de la coordinación de la trama para “neutralizar” las investigaciones que afectaban al partido y al Ejecutivo.
Cerdán y Leire Díez: una dirección compartida
El nuevo informe no sería el primero en situar a ambos dirigentes en el centro de la trama. De acuerdo con el sumario que instruye el juez Pedraz y al que han tenido acceso medios como El Mundo e Infobae, la UCO ya concluyó en junio que la cloaca estaba “dirigida” por Santos Cerdán y Leire Díez, con el objetivo de “proteger los intereses” que afectaban “a ciertos miembros del Gobierno o a su presidente”, en referencia a Pedro Sánchez. Los investigadores situaban a Cerdán “en un nivel superior” y a Díez “en un nivel ejecutivo”, y sostenían que “actuaban de manera conjunta” manteniendo “una unidad de acción y dirección” que, para la Policía Judicial, estaba “personificada” en la figura del exnúmero tres del PSOE.
Sobre Leire Díez, el informe policial le atribuía funciones de “coordinación operativa” bajo las órdenes directas de Cerdán: organizaba actuaciones, transmitía instrucciones y gestionaba colaboradores. Se le atribuye la organización de reuniones, la gestión de expedientes y la elaboración de documentación para justificar la recepción de fondos canalizados a través de empresas vinculadas. Cerdán, por su parte, habría puesto a disposición de la estructura criminal la propia estructura del partido, que “desde sus inicios soportó el coste de la actividad investigada”, permitió el uso de su personal para tareas administrativas y asumió los gastos de logística, incluidos viajes y alquiler de vehículos.
El PSOE, en el punto de mira de una posible imputación
El nuevo informe de la UCO se suma a una causa que, según las fuentes jurídicas consultadas, podría acabar salpicando al propio PSOE como persona jurídica. De acuerdo con lo publicado por El Mundo, el juez Pedraz ya ha reclamado al partido su Programa de Cumplimiento Normativo y que identifique a su responsable en el periodo 2024-2025, y el PP ha solicitado formalmente a la Audiencia Nacional que impute a la formación por cinco delitos: cohecho, malversación, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y financiación ilegal. La Fiscalía Anticorrupción, según El Mundo, ve indicios de delito pero se opone por el momento a la imputación por considerarla “prematura”, y el propio Pedraz habría descartado adoptar esa decisión antes de las elecciones del 29-N.
La causa se centra en el presunto pago de 4.000 euros mensuales a Leire Díez a cambio de obstaculizar causas de corrupción que afectaban al partido, al Gobierno y a la familia del presidente, así como en la financiación de viajes y gastos de la fontanera con cargo a las cuentas de Ferraz. Según el auto de Pedraz recogido por El Mundo, Cerdán “habría puesto a disposición de la trama criminal la propia estructura del partido”, y la gerente de la Secretaría de Organización, Ana María Fuentes Pacheco, ya se encuentra imputada por “la emisión de facturas mendaces” que habrían permitido la transferencia de fondos a Díez.
La reacción del PSOE: negación y obstáculos procesales
El partido socialista ha mantenido una estrategia de negación pública de los hechos y de cuestionamiento de la investigación. Según declaraciones recogidas por La Razón, Pedro Sánchez negó durante su entrevista en el pódcast The Wild Project haber mantenido reuniones con Leire Díez —“No he tenido ninguna reunión con Leire”— y no descartó querellarse contra quienes sostienen lo contrario. Supuestamente, el presidente también se desvinculó de Koldo García, afirmando que “no sabía quién era”, una versión que contrasta con las informaciones que sitúan a García en el entorno de confianza del Ministerio de Transportes durante la etapa de José Luis Ábalos.
En el plano procesal, según Libertad Digital, el PSOE ha alegado dificultades para aportar la documentación requerida por el juez Pedraz, argumentando que “hay que recabarla de muy distintos interlocutores” porque las organizaciones territoriales del partido pueden haber efectuado “ese tipo de encargos” que afectan a procedimientos y necesidades de cada territorio. Esta explicación, según las fuentes consultadas, ha sido interpretada por los investigadores como una señal de la dispersión de la presunta trama y de la implicación de estructuras que van más allá de la sede federal.
El contexto: una campaña marcada por el caso
La publicación del nuevo informe de la UCO, o al menos el anuncio de que está en preparación, introduce un elemento de incertidumbre en la recta final de la campaña electoral. Según Vozpópuli, el juez Pedraz tiene previsto citar a declarar como imputados a Leire Díez y a Juanma Serrano una vez reciba los informes policiales, y la decisión sobre la imputación de Juan Francisco Serrano, el exnúmero dos de Cerdán, se ha pospuesto hasta después de los comicios. Supuestamente, el calendario judicial no es ajeno a la contienda política: el PSOE afronta el 29-N sin que el partido haya sido formalmente imputado, pero con la investigación avanzando y con nuevos frentes abiertos que podrían reactivarse en cuanto se conozcan los resultados.
Mientras tanto, la UCO continúa peinando el teléfono de Serrano y cruzando sus datos con los ya obtenidos de los dispositivos de Leire Díez y de la documentación incautada en Ferraz. De acuerdo con las fuentes de la investigación, los agentes tratan de esclarecer si Serrano mantuvo contactos no solo con Díez, sino también con “altos cargos del PSOE o del Gobierno” que pudieran estar al corriente de las actividades de la cloaca. El nuevo informe, por tanto, no sería un punto final, sino un paso más en una instrucción que, según la información disponible hasta el momento, dista mucho de estar cerrada.
Nota de la redacción: La información contenida en esta noticia se ha elaborado a partir de las informaciones publicadas por Vozpópuli, El Mundo, Infobae, El Confidencial, El Debate, La Razón, Libertad Digital y otros medios que han seguido la evolución del caso cloacas. Los datos sobre el contenido del nuevo informe de la UCO proceden de “fuentes de la investigación” citadas por Vozpópuli y no han sido confirmados oficialmente por la Guardia Civil ni por el juzgado instructor. Dado que la causa se encuentra en fase de instrucción y que el nuevo informe aún no ha sido entregado al juez Pedraz, algunos extremos —como el alcance exacto de las nuevas maniobras atribuidas a Leire Díez y Santos Cerdán, la posible implicación de Juanma Serrano o la eventual imputación del PSOE como persona jurídica— deben ser contrastados con las conclusiones que en su momento hagan públicas las autoridades judiciales. Se recuerda, asimismo, que toda persona mencionada en este texto es inocente hasta que se demuestre lo contrario mediante sentencia firme.
