martes, abril 16, 2024
DestacadoInternacionalMundo

El trío de las Azores invadió Irak sabiendo que era ILEGAL

La presentación del informe Chilcot, que analiza el papel que jugó Reino Unido en la guerra de Irak, ha supuesto una concatenación de reveses a la gestión de Tony Blair en el conflicto, y por extensión a todos los integrantes de la famosa foto del trío de las Azores, con el presidente estadounidense George W. Bush y el español José María Aznar. La presentación del Informe Chilcot ha sido demoledora. De principio a fin, las conclusiones del informe desgranan las justificaciones, estrategias y consecuencias, revelando un despropósito tras otro que ha tenido “consecuencias” negativas hasta “el día de hoy”.

El demoledor informe ha precipitado las declaraciones del ex premier británico, que poco después de conocer su contenido, ha asumido “toda la responsabilidad” por cualquier error cometido “sin excepción ni excusas” aunque ha matizado que tomó la decisión de “buena fe” y para el “mejor interés” de su país.

De entrada, “el Reino Unido se unió a la invasión de Irak antes de que las opciones pacíficas se agotaran”, ha sostenido John Chilcot, antiguo funcionario del ministerio británico para Irlanda del Norte, encargado de la revisión de unos 150.000 documentos, muchos de ellos confidenciales.

6a00d8341bfb1653ef017c37fd1795970b

Chilcot, en base a las conclusiones del informe, ha plasmado cómo la invasión de Irak fue impulsada y llevado a cabo con un planteamiento “totalmente inadecuado” y con unas bases legales “lejos de ser satisfactorias”.

Además, se tomó la decisión en función de ideas equivocadas, como la errónea creencia de que el régimen de Sadam Husein contaba con armas de destrucción masiva, una amenaza “con una certeza injustificada” y en base a informes de inteligencia que no fueron contrastados. Así, esta amenaza no sería “inminente”, tal y como se justificó en su día. “Está claro ahora que la política sobre Iraq se hizo sobre la base de un inteligencia defectuosa (…) Esta no se cuestionó y debió hacerse”, ha aseverado el funcionario.

Y si la preparación y la invasión en sí estuvieron plagadas de errores, el apartado de consecuencias no es ni mucho menos mejor. Según la investigación, Tony Blair fue advertido de que una intervención militar “incrementaría la amenaza de Al Qaeda en Reino Unido”, algo que quedó contrastado con los atentados de Londres del 7 de julio de 2005 en Londres. La investigación concluye que las consecuencias de la guerra fueron subestimadas a pesar de que había “advertencias explícitas”.

Entre los datos revelados, el informe revela que Tony Blair prometió en 2002 al entonces presidente de EEUU, George Bush, apoyó incondicional para invadir Irak. “Estaré contigo pase lo que pase”, escribió Blair a Bush el 28 de julio de 2002, ocho meses antes de que el 20 de marzo de 2003 empezara la guerra. Aunque Blair ofreció su respaldo en esa fecha, el informe descarta que hubiera “un pacto de sangre” entre ambos mandatarios.

En el memorando donde le ofrece apoyo incondicional, Blair recomienda al expresidente republicano conseguir una resolución de las Naciones Unidas autorizando la acción armada, lo que finalmente no consiguió. “Estaré contigo pase lo que pase –dice el ex primer ministro–. Pero este es el momento de evaluar directamente las dificultades. La planificación y la estrategia de todo esto son difíciles. Esto no es Kosovo. Esto no es Afganistán. Ni siquiera es la Guerra del Golfo”.

avion-israeli-bombardeando-franja-de-gaza

En ese documento, Blair, que gobernó entre 1997 y 2007, admite que no está seguro de poder conseguir respaldo en el Reino Unido para el plan de Bush de atacar a Husein por cualquier medio, ni siquiera en su propio Gobierno. “Si ganamos rápido, todo el mundo será nuestro amigo. Si no ganamos y no se han implicado antes, empezarán las recriminaciones”, alerta el dirigente británico a su colega estadounidense.

“La opinión pública en Estados Unidos está simplemente en otro planeta respecto a la opinión pública en Europa o en el mundo árabe”, prosigue Blair. “Ahora mismo en el Reino Unido, no puedo estar seguro de contar con el apoyo del Parlamento, del partido, del público o incluso de algunos de mis ministros”, concluye.

Alfonso Martínez

Licenciado en periodismo, escribo sobre temas políticos y sociales. Además, mantengo el departamento de última hora, donde realizamos cobertura a eventos especiales, como terremotos, atentados, revueltas...

¿Quieres comentar esta noticia?

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.